Kris :
CNEWS汇流新闻网舆情中心 许伊萱/网路大数报导
2022桃园市长参选人林智坚获民进党徵召提名後，带著过去於新竹市长任内的施政满意度与高人气，和桃园市长郑文灿、立委郑运鹏组成「桃园铁三角」，稳固民进党桃园选情，期望未来透过中央、地方首长、国会的铁三角合作，带领桃园迈向更宜住宜居的未来。
然林智坚参选後话题不断，先挨批「落跑市长」，後续被国民党台北市议员王鸿薇爆料论文抄袭，在王爆料中华大学硕论抄袭期间，对林的选情都称不上冲击，直到林被爆料其台大国发所硕论涉抄袭，且该硕论指导教授为现任国安局长陈明通，论文门事件才开始对林智坚造成杀伤力，其中又陆续爆出新竹球场弊案、将军村工程弊案、工程五人帮等负面事件，更於台大认定林严重抄袭并撤销其硕士学位後，对林的声势产生重大的负面影响。
汇流新闻网舆情中心透过《LOWI AI大数关键引擎》，比较8月3日至10日桃园市长参选人的网路声量，结果显示林智坚声量仍高居第一，达5,394笔，其总声量近乎张善政2,809笔的两倍之多，赖香伶网路声量则479 笔，排名第三。
不过，受到论文门事件、新竹棒球场事件影响，林智坚网路讨论声量虽最高，但负面评价也最高，为三人中唯一负面声量大於正面声量者，负面声量甚至占28.1%，为三者之最。
▲2022桃园市长参选人声量比拚。
进一步分析民众近期对林智坚态度，正面角度主要与其过去新竹市长任内的积极治理与亲民形象相关，主打「经历比学重要」牌，负面角度则以「台大撤销学位」为中心，触及落跑市长、违反学术伦理国家护航、新竹球场弊案、将军村工程弊案、止血换坚等负面讨论。
▲民众对林智坚态度。
从网路大数显示「论文门」事件来看，整体来说网民负面看待远高过於正面看待，论文事件有43.0%负面声量，正面声量仅占21.8%，35.2%属於中立声量。
进一步分析网民对论文门看法，包括批评林智坚没时间出席台大学伦会，要台大配合林智坚，批评民进党一面倒护航林智坚，对於林智坚不承认抄袭，觉得林智坚「厚脸皮」。
整体来说，从网路舆情分析网民对桃园市长选举看法，近期负面消息导致网民对林智坚的个人诚信和施政品质开始质疑，让带著优异执政成绩单参选的林展开始料未及的负面选战，由台大撤销林硕士学位为桃园市长选举蓝绿拉锯战揭开序幕，也显示林未来的参选过程将不如原先预期的顺遂，必须投入更多心力、端出更多政策牛肉，让桃园乡亲看到谁可以为地方带来更好的未来，才有望 出。
▲民众对林智坚论文门态度。
【资料来源】
台湾调查网透过《LOWI AI大数关键引擎》以独家网路声量计算模组、语意运算架腹、机器学习技术、非结腹化资料解腹、AI人工智慧，观测网路舆论声量轮廓与语意情绪，分析时下话题网路声量大数。
【分析说明】
1、本研究网路声量数资料由《LOWI AI大数关键引擎》提供，资料搜寻期间为2022年8月3日至2022年8月10日。
2、《LOWI AI大数关键引擎》从新闻媒体、社群、热门论坛、部落格等总计上丌个频道来源，针对讨论相关网路文本进行网路舆情大数分析，并根网友对於该议题之讨论内容作为分析依。
3、本文所调查之网路声量结果，非参考电话调查、网路票选等资料，名次仅代表网路声量大小排序，无正面情绪或负面情绪意涵，网路声量越高，代表讨论越热，能见度越高。
照片来源∶CNEWS资料照、民进党YT
更多CNEWS汇流新闻网报导∶
【林智坚若选到底 2-1】选情分析/林智坚论文争议延烧 绿营青年票动摇？
【林智坚若选到底 2-2】选票流向/民进党对撞台大 浅绿可能朝2方向漂移
【文章转载请注明出处】
本文为原创文章, 为尊重著作权, 未经作者同意请勿任意转载- 关键字 : 未来(2), 对林(2), 顺遂(1), 铁三角合作(1), 部落格(1), 选票流向(1), 选情分析(1), 选情(1), 较8月3(1), 资料来源(1), 资料(1), 负面选战(1), 负面讨论(1), 负面影响(1), 负面声量(1), 负面事件(1), 论文门事件(1), 论文门(1), 论文事件(1), 许伊萱(1)