在网路上看到有网友说道H1N1还没来得及搞翻，倒是疫苗先出一堆纰漏，是否是马英九总统的命盘真有问题？也有网友对疫苗避之唯恐不及，另外也有网友大力的技持！
在这里整理一些网路上的论点∶
- 所谓『疫苗』是减弱的『活体病菌』或是『类病毒毒素』本身就是具有危险性的，一但打入身体，人体一定有开启免疫反应应对，会产生一段时间的虚弱，要是那支针剂是有问题的，理论上不会拖好几天至好几周出现各种问题，应该是当场打，立即或是不超过24小时就会有状况。
- 时间长出现问题的，说是疫苗直接伤害，不如说是先天体质就是虚弱或有问题或有长期慢性病或是有隐藏性的，一但疫苗的打入造成一段时间的缺口，导致所有的病徵一瞬间突发出来。
- 疫苗设计本来就是打给『健康的人』。
- 不管哪个国家哪个人当总统，都有人打疫苗死亡，台湾这个疫苗死亡率是算低的，只是台湾媒体到处炒作，令人感觉很严重，台湾人又傻又憨，容易被激发情绪跟被操玩。
- 针剂的 H1N1 疫苗里的病毒是死的，只有吸入式的 H1N1 疫苗里的病毒是活的，但说，台湾没有进口、也没有生产吸入式的 H1N1 疫苗，绝不会因为打疫苗而得到 H1N1。
- 因为是用蛋去培养的，对蛋过敏的人，医生都会建议最好不好接种。
- 打 疫苗後二、三天会觉得头痛、头晕，或是打针的地方红肿、不舒服都是很正常的反应，只有非常小一部份的人 (百丌分之一)，打疫苗会造成 GBS (GBS : Guillain-Barre syndrome)，而通常 GBS 会在打完疫苗後的六星期内发生，美国从去年十月开打以来，到目前为止只有一例是打疫苗造成 GBS 的确诊病例。
- 打疫苗不只是保自己，也是保家人和跟你有接触的朋友，不要那麽自私、不在乎地把病毒传染给别人，也许自己得到的 H1N1 不是那麽严重，但被传染到的人却因而死亡。
- 愈多人打疫苗，流行的机率就愈低，防疫的效果就愈好。
- H1N1是没有绝对的免疫剂，只要把它想成跟感冒是同一类型就知道了，所以打那个只是防堵某几种病株。
个人的论点∶
其实对於现今的医疗政策有著很多很大的不满，但是小虾米对上大鲸鱼的时侯，就只能觉得『无能为力』，但还是得『Do something』。
- 全 民健保受惠族群非大多数人，而是政府、财团、药万、医院及少数群众，只有少数人受惠的制度就不叫社会福利，怎麽说？出小车祸擦伤了手，一点点的皮肉伤，到 了医院急诊等了一两个钟头才有人理你，接著拍 X 光，看有没有骨折，接一剂破伤风怕你细菌感染，再领一些消炎药回家自己吃，前前後後没有健保要付 4000 元左右，也就是说以上医疗行为价值4000元，却没有人跟你说要先冰敷伤处但避免伤口碰到水，一昧的做一些需到作高额付费的查检，谁受惠了，原本只要 20 元的卫生冰块加上一瓶 60 元的优药水，隔天又是一条活龙。相反的花了价值 4000 元医疗，隔天还是肿得跟肉包一样，有医疗品质可言吗。
- 一 切都是疫惹的祸！小时侯听老师解释疫是什麽，当时还觉得科学家真是聪明，一直到真正了解到中医学的精髓後才感觉到那些研发疫科学家的愚蠢，话说的有 点重，但却是事实。疫的用意在於模拟病毒的入侵，但用注射的方式就是最错误的方式，病毒或类病毒素，直接跳越身体的防疫层级，透过血液直通各主要脏器， 的确部份的病毒及毒素让身体有了防疫的训练，但大部份的病毒及毒素却残留在非防疫功能的脏器，於是非自然的东西存在不应该存在的地方就会出问题，让原本应 该有的某些免疫机能反而会丧失。
- 从社会层面来看，政府所作的措施是对的，表面上是安定人心，但仍是经济的操作手法，没有疫哪 来疫带来的钜额利益，没有疫哪里来的新流感，如果政府跟你说，用中医治流感有效而且只要花 100 不到的医疗费用，的却开心的会是人民，但这种费用能够支付得起医院的经营、药万投资、官员的回扣吗，答案会是否定的，对政治而言，没有利益的事不做，那怕 是让人民健康的事。
- 我有一个表弟在作疫苗的研发，志不同不相为谋，但我知道的是，他并没有任何的医学背景，也没有上过药物学、 营养学、病理学完完全全的化学科系硕士，研发出来的疫苗都是化学制品，目的只在於该疫苗有没有效果，不会去考虑到其实有很多化学元素在人体内会产生很多非 常复杂的化学变化，复杂的程度是现今人类所无法想像的，这样的疫苗，你敢用吗？中医在几千年前就提倡医疗要先求避免二次伤害再求效果，现今医学背道而驰， 这就是科学吗？
- 现今的医疗模式最大的缺陷在於分类科诊治，怪病上医院，脑科说脑有问题，神经科说神经科有问题，内科说心肝脾胃 肾有问题，外科说肌肉发炎，头痛医头，脚痛医脚，若真的要治好病，先决条件就是病人要『挂对科』；问题是病人若会挂对科，那他自己就可以当医生了不是吗， 所以现今医疗要能够有效根治病源，就是病人在第一次诊疗时要进行全类科会诊，问题又来了，一个病人要近十个专科医生来诊治，医疗费用该怎麽算，有效的方法 跟药物都要钱，但健保不给付！那健康保险是在保什麽？保障政府的收入吗？
最後只能说，把眼晴放亮一点，很多从小被灌输的观念， 其实都是不正确的，如喝牛仔可以补充钙值、一天一颗维他命、饭後吃水果、饭後散步助消化，这些都被世界研究机腹证实是不正确的，可是这些会影响到国家主体 经济的报道都会被删除，留下的，仍是那些，专家说一天一粒健康ＸＸＸ的广告。国家不是没有竞争力，只是花了太多的资源、太多的时间在医疗行为，看不清本质 的国家，富民强国只是口号，终旧会沦亡。
本文为原创文章, 为尊重著作权, 未经作者同意请勿任意转载- 关键字 : 问题(8), 疫苗(4), 病毒(3), 防疫(2), 针剂(2), 论点(2), 虚弱(2), 经济(2), 疫苗里(2), 政府(2), 国家(2), 不正确(2), 麽自私(1), 麽严重(1), 骨折(1), 马英九总统(1), 饭後吃水果(1), 非防疫功能(1), 非自然(1), 隐藏性(1)
0 0
2010-01-20T11:29:00+0000
