『解決台灣的亂象，不是換個政治人物做看看，而是人民要換個腦袋』
寫了這一篇是關於自己對目前台灣亂象的見解，年輕人可以乎視政治，但卻不能不在乎自己的國家！因為我們要對未來共同負責！文長慎入！
為什麼為想寫這一篇呢，因為太多人在抱怨這個社會不好，政治不好；卻很少人會自我檢討，其實最大的問出在群眾仍是無知而情緒化的，只要掌控群眾情緒就能緊握權力，這麼多年來民眾在情緒面上爭鬥的，得到了什麼？比如二二八，比如去蔣化，得利者到底是誰？有沒有因此提高人民所得？
權力的背後就是財富，間接導致了Ｍ型化社會，要改變只能靠眾人的智慧，用智慧影響更多的人，但幫助其他人提升智慧不是容易的事，『你無法改變一個被框架限制住想法的人，只能留下線索讓他自己發現不同的世界。』也許這篇就是想留下這個線索！
常跟朋友們說『台灣要真正進入正常的民主政治還要再等個五十年，等什麼？等一代人死光！』，為什麼這麼說呢？因為進到直選階段的民主，人民高質量的總體智慧才能造就優質的領導人物，問題就是人民沒有智慧，用愚蠢來形容其實也不過分。
希特勒曾說過：「群眾是盲目而無知的，他們的理解力非常的薄弱，而且他們又非常的健忘。」，在民主國家中，群眾的盲目無知是最可怕的，重視群眾教育才是民主的出路，唯有努力提升群眾政治教育水平的執政者，才是民主的福音；因為『保持群眾的無知，是確保權力的延續的不二法門。』
1.『緣木求魚』永遠看不清重點！
打個比方，一個魚販攤前弄掉了一條魚在地上，究竟是魚自己跳下去的還是剛剛的阿婆，或是客人甲乙丙丁弄掉的，這都不重要不是嗎！撿回來就好了！花了那麼多時間去思考？最後不就是撿回來？！
台灣的國際情勢也是相同，至少五十年內獨立與統一都是不可能的選項，然後一堆人在為之起舞。這裡解釋為什麼獨立與統一都是不可能的選項，原因很簡單，台灣人民不可能接受被統一，而美國在戰略考量上不可能讓台灣被統一，如果被統一了，對中國的民主防線就會出現缺口而造成美國本土的極大風險；而中國也不可能讓台灣獨立，因為如果台灣獨立開了先例，那香港也可以獨立，中國的自治區都可以獨立，那中國就基本上分裂了，所以如果台灣獨立，中國會不放棄武力犯台的原因在此，(所以香港也不可能獨立，炒作的人腦子也有問題)；很多人會說命一條，打就打！其實這也很愚蠢！因為美國也會要求台灣不要獨立。因為打與不打都裡外不是人，不打就眼睜睜看著長久建立起的自由防線潰堤而遭領導能力的質疑；打了就挑起了第三次世界大戰，成了歷史罪人，因為現行的法理上中國與台彎算家務事，能強出頭嗎？所以台灣沒有選項，只能保持現況！
這就是現況，無論是誰執政都不能改變也無法改變的事實，那麼拿這些事情來大作文章到底對台灣有什麼好處，說真的！沒有！這不過是種權利遊戲裡的民心操弄，選票操作！而隨之起舞的國人是最善良也最愚蠢的！
2.『不尊重專業』病人都當自己是醫生！
醫生說，這個病不能吃辛辣的東西，病人總是說吃一點點沒關係吧；藥忘了吃，下一餐再吃沒關係吧，這樣我不知道病要怎麼才治得好。
遇到了電子產品的使用問題，父母問了孩子，孩子試圖解釋原理，父母卻說：『我不像你們讀那麼多書，你跟我說這個，我不懂』。有天孩子說：『我覺得某個政治人物不錯，某個社會運動可以支持』，父母答道：『這你們小孩子不懂啦！不好好讀書！』。
我真的不懂！管理，經濟，政治都是學問，讀書的目的地底是什麼！談到政治，不讀書的什麼都懂，有讀書的什麼都不懂！
父母如此，長大的小孩也會如此，客人如此，老闆跟著如此，國人如此，執政者如此。父母有沒有想過，也許孩子有著不同的想法，而這些想法有時侯正是父母親所需要學習的！父母是小孩的榜樣，別把自己的愚蠢傳授到孩子身上！
就好像救災現場，如果首長不出現，必然被狗血；但我自己的想法卻是相反的，上工治未病，好的首長是防範災害於未然，災後檢討原因加以改善；到救災現場幹什麼！中斷救災來作秀？！救災還要等首長來給記者錄影拍照，有病嗎！那救災負責指揮宮是掛名用的嗎？救災都是一線專業人員，首長為什麼要到現場？愚蠢的民意呀，不到現場就代表不重視，災後也不必過於檢討，只需找些理由做做樣子，重點是現場一定要出現在記者面前，之後一切都好說。
常有朋友抱怨自己公司的店長不參與勞務，我會跟他說，那是應該的！換作是你，你自己也會是如此。這時侯，通常朋友們會露出訝異的目光，我這個平時的智多星怎麼會說出這種話，對！大家沒聽錯，理由是這樣子的：公司裡需要很多種專業的人員，店長的專業就是『管理公司整體的運作，把事情交付給正確的人』，這才是身為店長應該的本份，比如說，公司裡有人員在不適合的崗位上，或是同事之間有糾紛，員工沒有安全或歸屬感，這才是店長的失職。
首長也應該是如此，如果他的救災團隊是專業而有效率的，那他就是個好的首長，因為他把對的專業人才放到了對的位置。
3.『一知半解的民主』民主不單只是投票，而是素質養成。
當年蔣經國先生為什麼解除黨禁，來增加國民黨的對手；經國先生是國人公認最得民心的執政者，以他的專業傳承接棒者沒有理由要增加國家治理的變數，但解禁為的就是要發展民主，讓國民從實務中實踐民主；經過陳水扁先生的政黨輪替，經過蔡英文女士的總統直選，不避諱的說，我自己不喜歡民進黨的作風，但選上了就是少數服從多數，選上了就讓他做，也為台灣的民主進步的邁進而感到開心，就如同上面說的，尊重專業，人家怎麼當總統，怎麼領導國家，那是專業，不是我們一般老百性能有的實務經驗，有些事能說，有些事不能說，有些東西是不能攤在陽光下的，所以我們只能選有品德的人，相信專業而不要過多的干涉。
這是很大的風險！沒錯，但台灣之所以能立足的原因就是因為我們是個華人唯一民主國家，也是台灣還能夠存在的唯一理由，我們必須承擔這樣的風險來保證民主的發展推進。
兩岸關係，其實最好的劇本就是當台灣的民主，能夠透過理性的討論，不同理念的群體能夠合作，在民主自由的環境下，國家必然能強盛；這時如果你是內地中國人，知道了原來華人在自由民主的制度下，更能夠發展出中國人的特長時，集權就不再是唯一的選項，當有夠多的人民覺得民主會是更好的選擇時，中國自然走向自由開放的民主，也就沒有統獨的問題，但台灣現在的亂，是無法成為民主的標桿的。
曾經在網路上看過一篇中國內地年輕人發表的文章，他說：以前總是羨慕台灣，一樣是中國人，當一個台灣人是多麼的自由，有言論自由，知識的自由，漸漸長大的他迫不及待的想走出中國來看看台灣的自由民主，那是他心目中理想的烏托邦，他知道很多外來的資訊在中國是被扭曲的，所以他去學習怎麼網路翻牆，直到他成功的看到了 Youtube ，看到了台灣。他說他很失望，台灣並不是他想像中的安定的社會，新聞裡不是政黨鬥爭就是族群鬥爭，大家都在爭權奪利、貪汙，沒錯！是有了自由，但活得人不像人鬼不像鬼，那一刻起年輕人深深覺得中國才是最好，共產黨再怎麼內鬥，民是團結，國家的發展還是持續的進行。
反觀台灣，一二十年來原地踏步，看了這篇文章，心中感觸很深，如果大多數的中國人民對於台灣的看法是如此的，雖然說是集權政治，但領導人仍然是要尊重大多數民意的，假使中國想犯台，民意也不會反對，這是很可怕的。
您覺得台灣是個今人响往的民主自由國度嗎？！如果答案是否定的，那又怎麼能夠說服別人呢！
4.『對政黨角色的理解』分顏色，分族群，跟共產黨沒有兩樣。
在我的認知裡，真正的政黨應該就是就像是一所教育政治人才的學校，為人民提供高品質的侯選人，包含了實務經驗的見習（現行的狀況就是上任一有半的時間是在適應，正真上軌道只剩一半時間，這是台灣政治績效低落的原因）；不同的政黨可以給人民提供不同領域的專業人才。人民選的是政治人物所提的政見政績及品德學識，所屬的政黨就只是參考。
的確政黨是一群共同理念的人所組成，但成為執政者就必須讓國家的理念優先於政黨理念，我這麼說應該沒有錯。但事實上，事情是這樣子運作的，政黨以發展自我理念來吸收並安排政治人物，執政者必須聽話服從黨的決定，看起來沒問題對吧，因為執政者的理念同時也會是政黨的理念，但問題就出在當國家與政黨利益發生衝突時，國家與人民的利益會被犧牲，國民黨、民進黨、共產黨在這件事情上都是如出一徹。
我個人還蠻喜歡民眾黨的，原因是在『清廉、勤政、愛民』的理念在發生衝突時國家與人民的利益不會被犧牲，我也很喜歡柯文哲先生說的：『重覆失敗的經驗不會成功！創黨必須有利於國家』，實實在在把政務做好，很符合自己心中的理想。
5.『信仰不忠、目光短淺、沒有判斷能力』顧此失彼
這裡說一則笑話：『為什麼台灣到處都有小廟？因為這尊不靈就信下一尊！』
真的很難不看到這個現象每天時刻都在發生，如果我們把生病的治療分為三個時期：『控制、改善、痊愈』，其中『改善』是最無感，花的時間也最長。病人信了階段一，到了階段二就劈腿跑去信了第二個醫生，心裡還想著第一個醫生還真兩光！今天拱你為神，明天也許是就過街老鼠。
要說例子，只能說太多太多！如最近的韓市長罷免。市長選舉前，親朋好友們都鼓舞投給韓先生，自己也就作了一下功課，看看這是個怎麼樣的人！感覺很親民務實，比起那些把政治經濟化的其他侯選人，的確是不錯的選擇。選後半年，因為一個總統大選，一些本來支持韓市長的粉開始在支持罷免，我說奇怪這些人？！的確在市長任內選總統不是正常現象，當年花媽跑了怎麼沒看人在罷免；聰明人一看就是在政治炒作，然後呢？高雄有因為罷免案變的更好？現在市長除了選戰外還要多一個口水戰，有對政務的實施比較好嗎，這就是顧此失彼。
選上了就讓他做，怎麼做是他自己的決定，他想選總統就讓他選，我們只能提出質疑，但我們不能預測結果；也許好也許壞，總統選後我們再來決定就好，高雄被乎視不是一年兩年了，差那幾個月，有差嗎？！就像前面說的，尊重專業！不要像個慣老闆請了個設計師，設計過程到處指指點點，弄成一個四不像的設計，結果沒有比較好！
6.『愚蠢而頑固』害人害己不自知
我在旗津這個小地方長大，和其他偏遠地區一樣，普遍只要有政府的錢可以拿，什麼都好說，名目千變萬化。地區侯選人的政見都是『選我！一年可以領多少錢』；最近比較有印象的事大概就是某個議員侯選人的非官方政見，私底下鄰里裡口耳相傳，只要當選，家中仍保有竹筏的可以領補助金，沒聽錯！是『竹筏』，台灣早年在旗津的近海捕魚工具，近年來近海早已漁獲稀少，竹筏因為不用透過港務管制，大多用在港外近海走私、偷油，根本只有極少數正真從事漁捕，其他的都富到流油，這些『竹筏』留著是等著政府的『補助款』，事實上都不是窮人，就是貪得無厭；每天喊著死阿六仔，自己才最愛台灣；出海卻是跟中國買漁貨，進港說自己捕的，再跟政府要漁船補助，為什麼可以這麼明目張膽？因為議員罩著，議員由這些利益共同體罩著，結果是城市的發展停滯，負債累累，錢從哪裡來，債留子孫，然後責怪政府無能亂花錢（咦！錢不是花在你自己身上嗎？）。
重點這些人，你還不能跟他們討論政治，一討論起來沒完沒了，不是大打出手就是老死不相見。只能說愚蠢到很可怕。
7. 『護短、寵溺、耳根子軟』
我認為這是很多問題的根源，寵溺帶來的是無能；在國外，很多大型企業都是委託專業經理人來管理，比如說 Google 谷歌；在台灣清一色基本上都是家族經營，為什麼？因為怕家業被外人端走！子孫都寵到無能，囂張拔滬的，在學校被老師打是老師的錯，跑去殺人都是別人家的錯；看看現在的年輕人，一個比一個會嗆，各個無能，不注重人格教育，萬禍根源。
很多人心裡只愛聽自己喜歡聽的，民主就是多聽多看多思考多討論，不同的聲音都要去聽，為了一個黨內初選，小編還花了一整天的時間去 Youtube 看各黨每個侯選人的論述，現在大多數的台灣人不動腦，都只聽名嘴打嘴砲、帶風向。每個事件在每個公眾人物身上都有不同的立場跟想法，甚至是預謀，不要只是跟風，試著用另一個立場去思考，很多事情不用太多智商便能夠了解是非對錯亦或是熟輕熟重。
上一代人就是缺乏換位思考，又抱著護短心態，比如２２８事件分台灣人跟外省人，很多人被洗腦成只要不說台語就是外省人，所以會看到很多公眾人物非得要說台語！而說的那口台語還破得令人發笑！在台灣住著的人不是台灣人？如果台灣住著一半是外省人，外省人又等於中國人，那就等於再告訴全世界台灣有一半是中國的，再那裡分族群、分顏色才是真正的賣台賊。
後記
對小編而言，政治是一種商業行為，販賣的是『權力』及背後的財富，權力是人民給的，背後的財富原本是要給人民的，卻落入特定人手裡，成為Ｍ型化社會，而我們卻還在搞民眾分裂。政治人物說的話不能信、名嘴說的話聽聽就好，他們都是銷售的說客，在低財政負債做出來的政績才是最重要的！
試想如果您是個政治人物，比平常人多一點的薪水，更多的責任，沒有外塊沒有回扣可以拿，您還想幹嗎？只有少數心裡不正常的人才會成為真正有責任感的政治家。
所以人民要做的事，就是提升自我的智慧、國際觀，然後在政治的賣場，選一個拿了權、拿了錢至少會做事的。
本文為原創文章, 為尊重著作權, 未經作者同意請勿任意轉載- 關鍵字 : 民主(6), 人民(6), 統一(5), 醫生(4), 竹筏(4), 外省人(4), 執政者(4), 國家(4), 原因(4), 中國(4), 不同(4), 首長(3), 自由(3), 獨立(3), 父母(3), 灣人(3), 權力(3), 智慧(3), 政治(3), 想法(3)
